全国省区市综合竞争力排序，重庆几何？

　

　　重庆是我国第四个直辖市、西部地区唯一的直辖市，是全国地域最广、人口最多的特大城市，是长江上游最大的工业城市，这是不争的事实。从国际权威机构和国内社科机构、高校等方面的专家进行的综合分析、排序点评中，可使重庆人兴奋，更使重庆人警醒。

　　一、2002年中国城市竞争力排序

由中国社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞博士主编的《中国城市竞争力报告》（2002年），对全国200个城市及47个最具竞争力的城市排序：名列榜首的是香港，得分827.5，上海368.39分，重庆得分46.58（见下表），排第18位，西部第1位。

重庆城市竞争力分类指标得分表

　　总部设在香港的中国城市竞争力研究会，发布2002年中国城市竞争力排行榜，香港以综合得分92.9，排列榜首，重庆名列深圳、上海、广州、北京、南京之后，处第7位，西部第1位。

　　联合国2002年初中国报告，列出中国最具发展潜力的25个城市，重庆名列上海、北京、广州、天津、深圳、武汉、杭州之后，处第8位，西部第1位。

　　二、全国三十一个省区市新经济排序

　　北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠教授推出5大类15个指标的区域新经济指数评价报告，排列全国31个省区市新经济指数位次情况是：北京以97分居榜首，重庆得分45.4分，处第11位，在西部次于陕西居第2位；人均GDP是上海居榜首，重庆处19位，在西部次于新疆、内蒙古，居第3位。

　　三、2003年1-4月全国地区工业经济效益排序

　　今年1-4月全国工业增加值同比增长16.4%，增幅5.2%。海南省同比增长29.7%，增幅17.8%，居全国第一。重庆同比增长19.8%，增幅9.7%，处14位，在西部处第4位。

　　四、全国社会发展水平综合评价排序

　　原国家计委和国家统计局采用23个反映各地社会发展水平的统计指标，以报告期各地区平均值为1作为基数，对全国和各省市社会发展进行综合评价。结果显示，我市2001年社会发展水平总指数为1.05，次于上海、北京、天津、浙江、广东、辽宁、江苏，居全国第八位，在西部地区居首位。人口现状指数为0.24，居全国第12位，在西部次于内蒙古，居第二位；生活水准指数为0.25，居全国第10位，西部第一位；公益服务指数为0.27，居全国第7位，西部第一位；社会保护指数为0.30，居全国第5位，西部第一位。

　　五、我国加入WTO之后，出口受技术壁垒影响情况

　　2002年，我国71%的出口企业，39%的出口产品受到国外技术壁垒的限制，影响损失达170亿美元。企业受限制最大的地区是东部沿海地区，受影响最高的是山东省青岛市，高达99%；重庆受影响度70%。主要贸易伙伴国实施技术壁垒的方式有：标准提高、合格评定程序复杂、检验检疫项目增加等。

　　六、中国地方保护水有多深，重庆受影响有多大？　　

　　中国企业家调查组2002年下半年进行问卷调查，对全国普遍存在的禁止或限制入境销售，需办理不同于本地产品的审批手续，额外收费或实行不同的税费标准，实行不同的质检、技检标准，实行外地产品价格限制等地方保护种种现象进行分析。全国多数地区普遍存在地方保护，最严重是河南、上海、北京，其问卷分布系数分别是14.2、12.2、12.1，重庆分布系数为3.0，列26位。全国各地地方保护对企业生产经营受影响最大的是贵州、重庆、新疆、湖北，其受害程度分别为226、218、218、217。情况表明重庆的地方保护相对很弱，但受其他省区市地方保护的危害最大。

　　综合述评：以上六个方面，8项专业调查分析报告数据均摘自国内媒体公开信息，对重庆城市竞争力，综合实力,国际技术壁垒，国内地方保护等多指标排序简评如下：

　　重庆的综合竞争力排名18，产品市场占有率较高，居民人均收入和劳动生产率与东部地区相比差距较大，在西部开发中发展潜力巨大。具体分析，重庆的人力资源竞争力很强，科技竞争力处中游靠前，资本竞争力不强，结构竞争力方面是产业配套能力强与专业集聚度不高并存，基础设施建设成本高，区位竞争力有明显优势，文化竞争力方面是重庆人勤奋创业与安于现状对照鲜明，环境竞争力方面是生态环境和人文环境均需进一步改善，制度竞争力和政府管理竞争力尚待提高，企业核心竞争力不强，对外开放竞争力弱。以上情况表明，重庆城市竞争力少数指标居全国前列，多数指标居中或居后，值得警醒。

　　重庆是我国最具发展潜力的城市，是西部最具实力的城市。直辖市政府行政管理减少组织层次，提高行政效率的经验值得发扬。在未来发展中要扬长避短，以提高企业核心竞争力为重点，全面提高城市竞争力；在国际、国内市场竞争中，要积极应对国际技术壁垒和国内地方保护主义的冲击，有力地支持重庆的企业保护自己、发展自己。

　

　

来源：重庆市计委